算起来，我用Obsidian记也有好几年了，随着时间推移，文件越来越多，Claude Code里安装的skill也越来越多。
然后我就发现了一个很尴尬的问题。
我想调用一个skill，但死活想不起来那个斜杠命令叫什么。是/khazix-writer还是/wewrite？是/up-Library-ingest还是/Library-lint？每次都要去翻知识库管理斜杠命令.md那个文件，翻完复制，再去终端粘贴。
找笔记也是。文件散落在01-输入/、posts/、Library/、Xenia/、Yoke/、Zen/六个大目录下面，每个目录又有子目录。我想看看最近创建了什么笔记，得一个一个目录点进去看。
还有快速创建日记和笔记。每天想记点东西，得先新建文件，选目录，写frontmatter，再开始写内容。流程不长，但每天都来一遍就很烦。
三个问题，本质上都是同一个问题。
Obsidian缺一个控制台。
灵感来自一张截图
前两天在网上刷到一张图，是一个人做的Obsidian首页仪表盘。
深色界面，顶部是统计卡片，中间是skill按钮栏，下面是tab面板。点击一个按钮就能直接执行对应的skill命令。
我当时就觉得，这玩意我也能搞。
但我不是程序员，不会写TypeScript，更不会写Obsidian插件。
不过，我会用Claude Code。
开始Vibe Coding
说真的，一开始我也不知道能不能搞成。我的想法很简单，跟Claude Code说清楚我要什么，它来写代码，我来看效果。
我把我的需求甩给了Claude Code，包括我的目录结构、skill列表、想要的界面布局。然后就开始了。
过程怎么说呢，比我想象的顺利，但也踩了不少坑。
第一个坑是「终端集成」。我想让点击skill按钮后自动在Obsidian的终端里输入命令，而不是只复制到剪贴板。为了搞清楚polyipseity Terminal插件的API，Claude Code把插件的minified代码翻了个底朝天，最后发现它的view type是动态生成的，根本写不死。
试了三种方案，最后发现最靠谱的还是复制到剪贴板。虽然不是一键执行，但至少不用每次去翻那个命令文件了。
第二个坑是CSS。我想要一个很酷的暗色主题，参考了PHOENIX仪表盘和Slash设计系统的设计语言。Claude Code帮我把CSS从最初的简陋版本迭代了四五个版本，从纯黑背景到金色强调色，从普通按钮到pill形状，从硬编码颜色到跟随Obsidian主题变量。
现在回头看，整个开发过程大概就是这样的：
我描述需求 → Claude Code写代码 → 我截图看效果 → 我说「这个不对」「那个要改」 → Claude Code改 → 我再看 → 直到满意。
整个过程大概花了两个小时。
最终效果
现在打开Obsidian，左侧栏有个仪表盘图标，点进去就是一个Home Console面板。
顶部是skill按钮栏，分了五个组，每个组都有自己的颜色标签。新建组有日记和笔记两个按钮，点日记自动创建今天的Daily Note并打开，点笔记弹出目录选择让你选保存到哪个文件夹。
文案组有选题生成、写文章、写教程、引流文案、去AI味、审校、标题七个按钮。制图组有配图、封面、卡片、PPT。查询组有查知识库，点击后会弹一个输入框，你输入关键词，它就帮你拼好/Library-query 你的问题然后复制到剪贴板。整理组有Library编译、Wiki编译、index编译、全量同步。
下面是六个Tab面板。输入池显示01-输入/下面各目录有多少待处理的素材。知识库显示Library的分类分布和最新页面，还有快捷入口可以直接打开index.md和log.md。博客文章Tab左侧是分类分布和文章概况，右侧是最近创建的笔记列表，带搜索过滤。Dataview、命令和快捷键、资料合集三个Tab分别对应Zen、Xenia、Yoke三个目录的文件列表，也都有搜索框。
说真的，我自己用了两天，最大的感受是。
以前每次要用一个skill，脑子里要过一遍「那个命令叫什么来着」，现在不用了。按钮就在那里，点一下就复制好了，去终端粘贴就行。
这种感觉就像，你以前每次炒菜都要先翻一遍菜谱找调料在哪，现在调料瓶全部摆在灶台边上，伸手就够到。
这件事让我想到的
其实整个开发过程最让我兴奋的不是最终做出来了什么，而是这个过程本身。
我一个不会写TypeScript的人，两个小时，从零开始搞出了一个能用的Obsidian插件。这在一年前是不可想象的。
Vibe coding这个词很准确。你不是在「编程」，你是在跟一个懂编程的伙伴聊天。你说你的想法，它帮你实现。你说「这个不对」，它帮你改。你说「参考一下这个设计」，它帮你对标。
你做的事情是思考、判断、审美。代码实现是AI的事情。
这不是说以后程序员就没用了。恰恰相反，正是因为有Claude Code这样的工具在，我才能把精力集中在「我要什么」而不是「怎么实现」上面。
就像我跟Claude Code头脑风暴的时候，它帮我分析了终端插件的API、分析了xterm.js的输入机制、帮我把22个skill按钮按工作流分了五个组。这些东西如果靠我自己去研究，可能一周都搞不完。
但有了AI，它研究，我决策。
它说「终端插件的view type是动态的，建议用剪贴板桥接」，我判断「可以，先用剪贴板，以后再优化」。它说「统计栏可以显示收件箱数量和死链数量」，我判断「不要，太多了，简洁一点」。
这才是AI时代正确的协作方式。
不是让AI替你做所有事，而是让AI帮你做你做不到的事，然后你来做判断。
写在最后
如果你也是Obsidian重度用户，也在为笔记太多找不到、skill命令记不住而烦恼，不妨试试自己搞一个Home Console。
你不需要会写代码。你只需要有Claude Code，和一个想解决问题的心。
就像我一样。
>>>延伸阅读
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧！想第一时间收到推送，可以给我个星标⭐️～
谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：大强同学
>/ 更多干货，请访问：dqtx.cc
发现错误或想要改进这篇文章？
在 GitHub 上编辑此页